编者按：等离子和液晶电视都是平板电视目前的主要产品，由于其显示部分的使用材料和工作原理各不相同，严格的来讲两者并没有什么可比性。可目前随着液晶和等离子的价格不断缩小，和两者各具优劣，选择液晶电视还是等离子电视，就成了很多消费者难以抉择的问题。为次我们此篇文章将针对衡量平板电视的几项参数进行一个粗略的对比，目的让购买者充分了解到等离子和液晶电视各自的优缺点，以方便在购买中权衡利弊。 每年的“五一”、“十一”和元旦春节是商家的三个销售旺季，目前这个时候，被称为金九银十，说明“十一”这个节日对商家的重要性。今年“十一”到来前，家电市场商战的味道格外浓厚。先是苏宁发起“屏定天下”的平板电视节，全国近50个大中城市的100家苏宁连锁店发动平板电视攻势，全面发起平板电视的价格战。另一方面，苏宁的老对头国美也不能坐以待毙，随着“金九银十”销售旺季的来临，国美也发起了一场“金秋家电总动员”，斥资10亿元联合10余家彩电巨头引爆平板电视价格进一步接近普通百姓的接受水平，试图通过最高超过60％的降价幅度，掀起史无前例的平板电视“价格雪崩”，来打压苏宁咄咄逼人的气势，捍卫自己家电销售领域的老大地位。两大家电零售巨头的相互角力，客观上对消费者非常有力，不但价格降的更低，选择的余地也在增加，市场反应既叫好又叫座，直接带来了销售人气的大幅提高。很多早已相中平板电视的顾客，手已痒的受不了了，正跃跃欲试，准备在黄金周期间下手。平板电视，目前主要由液晶和等离子两种产品组成，虽然很多人面对两大巨头促销早就心动了，但是行动前心里不免还要画个问号，到底是选择液晶好呢？还是选择等离子好呢？目前关于液晶和等离子优缺点的说法很多，有的倾向于液晶，有的说等离子更好，使他们莫衷一是，原来价格高盼望价格降下来，现在价格降下来了，反倒犹豫不绝，不知道选什么好了。今年5月举行的第八届中国北京国际科技产业博览会上，松下电器在展台上通过液晶和等离子的公开演示对比，向公众宣布等离子比液晶明显具有优势。此一做法，犹如一石激起千层浪，引发了一场液晶和等离子孰优孰劣的论战，夏普首先对松下进行了强力的反击，也是通过一系列的演示和实验，证明液晶要比等离子更优秀。但是双方轰轰烈烈的较量，并没有让消费者心中的疑云消失，双方是公说公有理，婆说婆有理，听起来都振振有辞。抛开企业间势不两立的竞争情结，我们不妨静下心来对液晶和等离子进行一个客观的比较和认识，让他们自己进行PK，到底是选择液晶还是等离子读者心里自会清晰。 工作原理对比：各有所长液晶和等离子的诸多差别，根本上说是由于其工作原理的差别造成的。液晶电视是利用给液晶充电会改变它的分子排列，在不同电流电场作用下，液晶分子会做规则旋转90度排列，产生透光度差别的原理。在两片玻璃基板上装有配向膜，所以液晶会沿者沟槽配向，由于玻璃基板配向膜沟槽偏离90度，所以液晶分子成为扭转型，当玻璃基板没有加入电场时，光线透过偏光板跟着液晶做90度扭转，通过下方偏光板，液晶面板显示白色（如图1左）；当玻璃基板加入电场时，液晶分子产生配列变化，光线通过液晶分子空隙维持原方向，被下方偏光板遮蔽，光线被吸收无法透出，液晶面板显示黑色（如图1右）。液晶电视便是根据此电压的变化，使面板达到显示效果。形象点说，就好比是一个个小窗户，液晶分子就是一扇扇小窗扇，通过窗花的开关或开口的大小显示图像，而光源来自背面的灯管。而等离子的发光原理和日光灯一样，是在真空玻璃即放电空间中注入惰性气体或水银气体，然后再利用施加电压的方式，使管内的气体产生放电，即等离子效应而释放出紫外线光，照射涂布在玻璃管管壁上的荧光粉，荧光粉就会被激发出可见光；只要涂布不同的荧光粉，就会激发出不同颜色的光。等离子屏幕上的每一个像素，相当于一个小灯管。屏幕尺寸PK：液晶能小不能大，等离子能大不能小就目前的技术水平而言，将两者放在一起比较不是很恰当的，因为在屏幕的尺寸上，双方差别非常明显，液晶由于受制造工艺的限制，市场上主流的产品尺寸都不大，随着三星七代屏生产线的大规模提高产量，目前37和40英寸的才开始成为主流尺寸。而等离子，最小的尺寸就是42英寸的，现在市场上价格比较合适的都是这个尺寸的产品。实际上，这个局面也很好的为两者进行了分工，如果在卧室、书房等面积比较小的场合，当然是尺寸比较小的液晶更受欢迎，而在客厅等位置，等离子的大画面更有优势。虽然目前液晶电视也有46、47英寸的产品上市，但是价格还比较高，对等离子还构不成威胁。而等离子可以做到50、60甚至65英寸的，两者还是相安无事。 结果：各有所长，战成平手分辨率PK：等离子要略逊液晶一畴 分辨率PK电视是用来看节目的，因此清晰度是最重要的。对于平板电视，考察清晰度的高低，就看分辨率的大小。一个很有趣的事情是，等离子虽然屏幕大，分辨率却不如液晶高，液晶屏幕小，但是像素可以做的更小，因此分辨率反倒高。对于液晶电视而言，26英寸的分辨率即可达到1366×768，而42英寸的等离子只有853×480的水平，最高的也只有1024×1024，不但和1366×768的像素数量相差很大，而且像素形状还是扁的，显示图像的时候，还不得不采用隔行显示的方式。如果等离子要做到1366×768，需要50英寸以上的尺寸。而目前最先进的液晶电视，如厦华的5款产品，37英寸的就可以达到1920×1080的分辨率。从分辨率和清晰度的角度看，等离子要略逊液晶一畴。 对比结果：等离子要略逊液晶一畴亮度PK：液晶效果稍好，等离子显示均匀电视图像清不清晰，和亮度关系非常大，如果亮度不足，很多细节就黑乎乎的一片，什么也看不清了。液晶的图像依靠的是液晶板背面的灯管透过液晶板形成图像，早些时候，亮度一直是困扰液晶电视的一个大问题，提高亮度的方法有两种，一是提高液晶板的光通过率，但是这个是有极限的，提高的空间已不大。新型的液晶板已经普遍采用了多支灯管的技术，亮度有很大提高，在相同的参数下，液晶的明亮度效果要稍好一些。 亮度PK由于液晶是背后透光，所以个别液晶电视存在亮度不均匀的问题，这个在购买的时候应注意，特别是在画面全黑或较暗的情况下要注意仔细观察是不是匀称。而等离子则没有这个问题。 对比结果：各有优劣，战成平手 对比度PK：等离子胜出电视图像清不清晰，还同对比度关系密切，目前等离子电视的最高对比度已经可以达到10000∶1，而液晶彩电最高也只能达到800∶1。衡量电视机效果的一个重要指标是对黑色的表现，越高级的电视机，所表现的黑色越黑越纯。在对黑色的表现上，等离子要超过液晶，而黑色好正是对比度高的体现。对此，也有不同的声音，例如夏普就认为等离子和液晶的对比度测试标准是不同的，等离子测试的是单个像素点灯泡的亮度，而液晶彩电由于像素点很小，测试的是整个屏幕的亮度。这样的数据是不能作为横向比较的。虽然夏普的说法有一定道理，但是实际观察会发现，等离子确实比液晶彩电更亮一些，对比度确实更高一些。 对比结果：等离子胜出 色彩数PK:等离子色彩数更高 色彩数PK 由于等离子是自发，而液晶是透光式，像素自发光的色彩饱和度当然更好，所表现的色彩种类也要更丰富。液晶电视大多数都是1667万种颜色，少数可以达到10.7亿色，但是等离子1667万色和10.7亿色已经比较少见，86亿色也不出奇，最高的已经达到5490亿色。虽然过多的颜色已经超出人眼所能分辨的颜色数量，但是等离子颜色比液晶丰富则是毫无疑问的。 对比结果：等离子稍胜一筹
